机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终430号

交警部门对本次事故的认定事实清楚，证据确实充分，程序恰当，予以采信。对事故造成国生运输公司所有的粤Ｔ×××××号大客车的各项损失，根据证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：（一）车损维修费。有国生运输公司提供的车辆损失价格鉴定结论明细表、结论书、结算单、维修结算单、应税劳务清单和普通发票等证据证实，足以证实粤Ｔ×××××号大客车因交通事故造成损坏已实际支出维修费64990元和鉴定费3300元，予以认定。（二）车辆停运损失费。国生运输公司提供了春运汽车租赁合同，但其未提供足以证实承租人身份的证据材料，因此国生运输公司提供的春运汽车租赁合同无法直接证明停运损失数额，对停运损失可参照事故发生时当年度《广东省人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工年平均工资的二倍予以计算，现粤Ｔ×××××号大客车因本次事故造成损坏共修理152天，即其停运损失为52181.4元（62652元/年÷365天×152天×2）但国生运输公司只请求48400元，属其自行处分民事权利，予以准许，以上

交警部门对本次事故的认定事实清楚，证据确实充分，程序恰当，予以采信。对事故造成国生运输公司所有的粤Ｔ×××××号大客车的各项损失，根据证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：（一）车损维修费。有国生运输公司提供的车辆损失价格鉴定结论明细表、结论书、结算单、维修结算单、应税劳务清单和普通发票等证据证实，足以证实粤Ｔ×××××号大客车因交通事故造成损坏已实际支出维修费64990元和鉴定费3300元，予以认定。（二）车辆停运损失费。国生运输公司提供了春运汽车租赁合同，但其未提供足以

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终430号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区。负责人：钟锐坚，总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市国生汽车运输有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：区泽能。委托诉讼代理人：陈飞宇……