公司解散纠纷 （2016）粤19民终9694号

本案为公司解散纠纷。盈鑫公司系依法成立的法人，其解散程序必须符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款还对该条进行了具体解释，但前提均为公司经营管理发生严重困难，该经营管理发生严重困难，既包括因经济上发生严重困难而无法营业，也包括因股东冲突并无法形成股东会决议，而无法对公司实施正常管理。但盈鑫公司现虽然存在亏损，却仍正常经营，且根据任文馨股份比例及公司章程的约定，任文馨亦尚不足以使公司股东会无法形成表决意见，不足以影响公司的经营管理。故任文馨要求解散公司的条件不齐备。另外，根据该司法解释第一条第二款的规定，“股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理”。故任文馨以知情权、分红权等遭受损害为由要求公司解散，一审法院不予审查。依照前述援引之法律

本案为公司解散纠纷。盈鑫公司系依法成立的法人，其解散程序必须符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款还对该条进行了具体解释，但前提均为公司经营管理发生严重困难，该经营管理发生严重困难，既包括因经济上发生严重困难而无法营业，也包括因股东冲突并无法形成股东会决议，而无法对公司实施正常管理。但盈鑫公司现虽然存在亏损，却仍正常经营，且根据任文馨股份比例及公司章程的约定，任文馨

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终9694号上诉人（原审原告）：任文馨，女，汉族，1971年4月20日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，委托代理人：刘红灯，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市盈鑫家具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇涌口红花林工业区厚环路100号，组织机构代码为69471937-7。法定代表人：李学栋，该公司总经理。委托代理人：李云聪，广……