法定继承纠纷 （2019）鲁03民终4261号

遗产的继承，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。宋某主张孙迎端立有口头遗嘱，但孙迎端作出意思表示时并非处于危急情况下，不符合法律规定的口头遗嘱的条件，该所谓的口头遗嘱无效。孙迎端的遗产按照法定继承处理。宋某主张自孙迎端死亡至王某起诉已超过5年，王某起诉超过诉讼时效。继承法规定的继承权纠纷的诉讼时效从知道或应当知道权利被侵犯之日起算，孙迎端死亡时王某、宋某无纠纷，宋某没有侵犯原告权利，孙迎端的部分遗产包括液化气站的补偿款尚未发放，故宋某关于本案诉讼时效从孙迎端死亡时起算的主张，依法不予采信，王某起诉不超诉讼时效。孙迎端的遗产认定和处理如下：一、液化气站已发放的补偿款197221.00元，系孙迎端、宋某夫妻共同财产，其中的50%即98610.50元为孙迎端遗产，由王某、宋某、孙某平均继承。因宋某领取该197221.00元补偿款，宋某应当支付王某、孙某各32870.17元。原告主张尚未取得的19万元补偿款及利息，待支付后另行主张权利，不违反法律规定，依法予以支持。二、孙迎端在淄博博山农村商业银行股份有限公司持有111300股的股权，系夫妻共同财产；宋某主张每股价值0.85

遗产的继承，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。宋某主张孙迎端立有口头遗嘱，但孙迎端作出意思表示时并非处于危急情况下，不符合法律规定的口头遗嘱的条件，该所谓的口头遗嘱无效。孙迎端的遗产按照法定继承处理。宋某主张自孙迎端死亡至王某起诉已超过5年，王某起诉超过诉讼时效。继承法规定的继承权纠纷的诉讼时效从知道或应当知道权利被侵犯之日起算，孙迎端死亡时王某、宋某无纠纷，宋某没有侵犯原告权利，孙迎端的部分遗产包括液化气站的补偿款尚未发放，故宋某关于本案诉讼时效从孙迎端死亡时起算的主张，依法不予采信，王某起诉不超诉讼时效。孙迎端的遗产认定和处理如下：一、液化气站已发放的补偿款19722

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4261号 上诉人（原审被告）：宋某，女，1964年8月12日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1938年6月20日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。 原审被告：孙某，男，1986年9月23日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 上诉人宋某因与……