法定继承纠纷 (2016)京03民终8484号

案号
(2016)京03民终8484号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有合法的继承权,被继承人生前未立遗嘱的,对其遗产应当按照法定继承处理。被继承人的遗产在家庭财产中的,遗产分割时,应当先析出他人的财产。法定继承中,同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,林权证上载明的1.4亩自留山是村集体将其具有所有权的尚未利用的宜林地划给社员赵×7进行植树造林长期使用,承包人对上述自留山享有林权,个人之间发生的林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理,且林地承包的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包,林地承包的部分承包人死亡,尚有其他家庭成员的,不发生继承问题,故对赵×2要求继承分割1.4亩自留山林权份额的诉讼请求,本案中不予处理;赵×2未提交足够证据证明诉争树木的权属情况以及属于被继承人的树木范围等,故对赵×2要求继承分割224棵树木的诉讼请求,证据不足,

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有合法的继承权,被继承人生前未立遗嘱的,对其遗产应当按照法定继承处理。被继承人的遗产在家庭财产中的,遗产分割时,应当先析出他人的财产。法定继承中,同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,林权证上载明的1.4亩自留山是村集体将其具有所有权的尚未利用的宜林地划给社员赵×7进行植树造林长期使用,承包人对上述

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8484号上诉人(原审被告)赵×1,女,1964年9月3日出生。被上诉人(原审原告)赵×2,男,1960年1月2日出生。被上诉人(原审被告)赵×3,女,1950年2月26日出生。被上诉人(原审被告)赵×4,男,1954年10月12日出生。被上诉人(原审被告)赵×5,女,1957年7月9日出生。被上诉人(原审被告)赵×6(兼赵×3、赵×4……