合同纠纷 （2016）浙02民终2946号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。现上诉人以被上诉人并未取得从事执业药师资格培训的行政许可为由主张涉案《执业药师后付费协议》无效，但因其并未举证证明被上诉人的上述行为属于违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的禁止性情形，因此，上诉人之该项主张于法无据，本院不予支持。在此前提下，一审法院结合《执业药师后付费协议》中的约定以及上诉人接受培训的实际情况，酌定上诉人支付35000元的服务费用，并无不当。综上所述，上诉人魏金鱼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人魏金鱼负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马金平审　判　员　　钟康树代理审判员　　郑　辉二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　潘芬芬?PAGE?6??PAGE?7

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。现上诉人以被上诉人并未取得从事执业药师资格培训的行政许可为由主张涉案《执业药师后付费协议》无效，但因其并未举证证明被上诉人的上述行为属于违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的禁止性情形，因此，上诉人之该项主张于法无据，本院不予支持。在此前提下，一审法院结合《执业药师后付费协议》中的约定以及上诉人接受培训的实际情况，酌定上诉人支付35000元的服务费用，并无不当。综上所述

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2946号上诉人（原审被告）：魏金鱼，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）：宁波聚优文化传播有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路***号。法定代表人：陈书宇，该公司总经理。委托代理人：倪国辉，浙江港湾律师事务所律师。上诉人魏金鱼因与被上诉人宁波聚优文化传播有限公司（以下简称聚优文化公……