机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8444号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故中，宋同信不负责任，李军负全部责任，据此，一审法院确定对宋顺、宋连顺由李军负全部赔偿责任。对于李军与苏州路顺贸易有限公司之间关系，李军称与该公司系挂靠关系但未举证证明，苏州路顺贸易有限公司作为苏Ｅ×××××重型厢式货车登记所有人，经一审法院合法传唤未到庭视为放弃诉讼权利，据此，一审法院确定对宋顺、宋连顺损失由李军、苏州路顺贸易有限公司连带赔偿。苏Ｅ×××××重型厢式货车在信达财产苏州支公司投保交强险及商业三者险，信达财产苏州支公司认为事发时宋同信在车内、受伤在车外，不属于保险赔偿范围，一审法院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，本案事发时宋同信在车内，李军在未确认关好车厢时起步致使宋同信摔伤，事故中宋同信属于车上人员，不属于保险理赔范围。关于宋顺、宋连顺的损失，一审法院认定如下：1、医疗费。根据宋顺、宋连顺提供的医疗费

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故中，宋同信不负责任，李军负全部责任，据此，一审法院确定对宋顺、宋连顺由李军负全部赔偿责任。对于李军与苏州路顺贸易有限公司之间关系，李军称与该公司系挂靠关系但未举证证明，苏州路顺贸易有限公司作为苏Ｅ×××××重型厢式货车登记所有人，经一审法院合法传唤未到庭视为放弃诉讼权利，据此，一审法院确定对宋顺、宋连顺损失由李军、苏州路顺贸易有限公司连带赔偿。苏Ｅ×××××重型厢式货车在信达财产苏州支公司投保交强险及商业三者险，信达财产苏州支公司认为事发时宋同信在车内、受伤在车外，不属于保险赔偿范围，一审法院认为根据《机动车交通事

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8444号上诉人（原审被告）：李军，男，1972年2月6日生，汉族，住安徽省六安市寿县。委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼，组织机构代59856118-6。法定代表人：杨少中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，……