劳务合同纠纷 （2017）新29民终1026号

本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，劳务合同的双方当事人系黄雪峰与黄英，华通公司并非本案劳务合同的当事人，与黄英不存在劳务合同关系，在本案中不应当承担民事责任。黄雪峰雇佣黄英工作，对该事实黄雪峰当庭予以认可，黄雪峰应按约向黄英支付劳务费，现黄雪峰欠付黄英劳务费62000元，该事实有黄英提交的黄雪峰出具的欠条予以证实，故对黄英要求黄雪峰支付劳务费62000元的诉讼请求予以支持。黄雪峰辩称其为华通公司员工，其签字行为系履行职务行为，但未提交证据予以证明，故对黄雪峰该辩解意见不予采信，对黄英主张华通公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决：一、黄雪峰于本判决生效后十日内向黄英给付劳务费62000元；二、驳回黄英其他诉讼请求；案件受理费1350元，已减半收取675元，由黄雪峰承担。本院二审期间，黄英、华通公司没有提交新证据。黄雪峰围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。在庭审质证过程中，上诉人黄雪峰为证

本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，劳务合同的双方当事人系黄雪峰与黄英，华通公司并非本案劳务合同的当事人，与黄英不存在劳务合同关系，在本案中不应当承担民事责任。黄雪峰雇佣黄英工作，对该事实黄雪峰当庭予以认可，黄雪峰应按约向黄英支付劳务费，现黄雪峰欠付黄英劳务费62000元，该事实有黄英提交的黄雪峰出具的欠条予以证实，故对黄英要求黄雪峰支付劳务费62000元的诉讼请求予以支持。黄雪峰辩称其为华通公司员工，其签字行为系履行职务行为，但未提交证据予以证明，故对黄雪峰该辩解意见不予采信，对黄英主张华通公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1026号上诉人（原审被告）：黄雪峰，男，汉族，1974年5月24日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被上诉人（原审原告）：黄英，女，汉族，1963年12月31日出生，无固定职业，住温宿县。被上诉人（原审被告）：阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司，住所地：阿克苏市。法定代表人：胡建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志……