机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第0310号

对于乔宇与吕志刚发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队做出第B00075598号《交通事故责任认定书》予以确认。当事人对于上述《交通事故认定书》均无异议，上述交通事故认定书客观真实，原审法院予以采信。现吕志刚起诉要求赔偿因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分原审法院予以支持。吕志刚车辆为合法运营的出租车，该车辆因本次事故受损，在车辆维修期间势必造成车辆停驶，导致吕志刚无法正常营运，因此吕志刚车辆维修期间的停运损失理应得到赔偿。吕志刚主张事故车辆于2013年9月8日至2013年9月11日期间进行了维修，就上述维修时间吕志刚提交了维修结算单、情况说明及维修派工单等证据予以佐证，考虑吕志刚事故车辆受损情况及维修项目，吕志刚主张上述维修期间属于合理范围，法院予以采纳。对于吕志刚的停运损失的计算标准应按本市交通运输、仓储和邮政业年收入标准78392元／年计算为宜。综上，原审法院依法认定吕志刚因车辆维修产生的停运损失为859元。同前所述，吕志刚因车辆维修产生的停运损失属于因本次交通事故产生的直接、必然的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司系事故车辆承保交

对于乔宇与吕志刚发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队做出第B00075598号《交通事故责任认定书》予以确认。当事人对于上述《交通事故认定书》均无异议，上述交通事故认定书客观真实，原审法院予以采信。现吕志刚起诉要求赔偿因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分原审法院予以支持。吕志刚车辆为合法运营的出租车，该车辆因本次事故受损，在车辆维修期间势必造成车辆停驶，导致吕志刚无法正常营运，因此吕志刚车辆维修期间的停运损失理应得到赔偿。吕志刚主张事故车辆于2013年9月8日至2013年9月11日期间进行了维修，就上述维修时间吕志刚提交了维修结算单、情况说明及维修派工单等

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0310号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦20层。负责人续莹，总经理。委托代理人陈××，该公司职员。被上诉人（原审原告）吕志刚。被上诉人（原审被告）乔宇。被上诉人（原审被告）王永芝。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，……