机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终4043号

关于医疗费损失，于刘章提交了住院费用清单、医疗用品收据等相关证据予以证明。本院对一审法院在认定证据基础上依法核算的医疗费金额不持异议；一审法院依照责任比例确定联合保险北京分公司在三者险理赔范围之内赔偿于刘章医疗费1072.94元，合理有据，本院予以确认。于刘章在京受伤，其家属来京看望产生的交通费、住宿费属于合理支出，本院对一审法院综合案件实际情况确定的金额不持异议。一审法院确定的营养费、护理费、误工费、交通费金额合理、适当，本院予以确认。经审查，一审处理结果未超过于刘章之诉讼请求。综上，联合保险北京分公司的上述各项主张，无事实与法律依据，本院均不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4810元，由于刘章负担2162元（已交纳）；由陈万元负担2648元（于本判决生效之日起7日内交纳）。鉴定费2250元，由于刘章负担900元（已交纳），由陈万元负担1350元（于本判决书生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费565元，由中华联合财产保险股份有限

关于医疗费损失，于刘章提交了住院费用清单、医疗用品收据等相关证据予以证明。本院对一审法院在认定证据基础上依法核算的医疗费金额不持异议；一审法院依照责任比例确定联合保险北京分公司在三者险理赔范围之内赔偿于刘章医疗费1072.94元，合理有据，本院予以确认。于刘章在京受伤，其家属来京看望产生的交通费、住宿费属于合理支出，本院对一审法院综合案件实际情况确定的金额不持异议。一审法院确定的营养费、护理费、误工费、交通费金额合理、适当，本院予以确认。经审查，一审处理结果未超过于刘章之诉讼请求。综上，联合保险北京分公司的上述各项主张，无事实与法律依据，本院均不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4043号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。被上诉人（原审原告）于刘章，男，1963年6月16日出生。委托代理人刘红旗，北京市国清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈万元，男，1973年1……