合同纠纷 （2019）川10民终1007号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”规定，本案中，上诉人范林辉向一审法院提出的反诉与四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司向一审法院提出的起诉都是基于双方履行凤祥名都项目《内部承包合同》而发生的纠纷，本案中反诉与本诉的诉讼请求是基于相同事实。因此，四川省隆昌市人民法院应当立案受理范林辉提出的反诉。 综上，范林辉的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”规定，本案中，上诉人范林辉向

四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1007号 上诉人（原审反诉人）：范林辉，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌市。 上诉人范林辉不服四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初1886号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 范林辉上诉请求：依法撤销四川省隆昌市人民法院(2018)川1028民初1886号之三民事……