买卖合同纠纷 （2019）皖0223民初1600号
裁判要旨
本院受理本案后，已依法向被告江荣送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告至今未提出异议。 根据原告、被告徐小聪、徐蜡萍、徐春平的陈述、原告的举证，经庭审质证，本院查明原告与被告江荣之间实际发生的买卖合同关系，不违反法律、行政法规强制性的规定，应受法律保护。 本案争议焦点在于，被告江荣出具下欠原告113390元是否是与徐继宏合伙所欠，因为原告未提供徐继宏生前签名的样本，致本院无法对于原告当庭所举得商品混凝土买卖协议书、发货单上“徐继宏”的签名进行笔迹鉴定，本院不能认定买卖合同的相对方系原告与被告江荣、徐继宏，故被告江荣应给付所欠原告的混凝土货款113390元。 若江荣与徐继宏系合伙关系，并非徐继宏承诺的只付一半，而应当根据法律规定，合伙人对合伙债务对外承担连带责任，合伙人对债务承担连带责任后，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 对此，江荣可在另案通过诉讼解决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民
摘要
马春芳与江荣、徐小聪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1600号原告：马春芳，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：江荣，男，1958年10月10日出生，汉族，安徽省泾县号。 被告：徐小聪，女，1967年11月18日出生，汉族，安徽省泾县号。 系徐继宏之妻子。 委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼……