股东知情权纠纷 (2015)成民终字第186号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”之规定,股东有权了解公司财产的使用情况及有关的经营事项,并对反映公司财产使用情况和经营决策的有关资料,有权进行查阅和复制。本案中,邹自权要求查阅、复制美迪公司从2012年5月成立至2014年3月11日期间的股东会会议决议、董事会决议、财务会计报告的请求,原审法院认为,该项权利是法律赋予股东的法定权利,且法律未规定在何种情况下,股东不得进行查阅、复制,即无法律之例外情形,只要邹自权具有股东资格,即享有上述法定权利。对邹自权该项诉讼请求,原审法院予以支持。对美迪公司提出的邹自权擅自将美迪公司陕西分公司2012全年及2013年1月至10月的会计凭证、收据存根取走,导致美迪公司无法制作财务会计账册和财务会计报告,故而无法提供财务会计报告的意见,原审法院认为,根据前述查明的事实,邹自权已将前述文件资料归还,对美迪公司上述抗辩意见,原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款:“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司
摘要
根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”之规定,股东有权了解公司财产的使用情况及有关的经营事项,并对反映公司财产使用情况和经营决策的有关资料,有权进行查阅和复制。本案中,邹自权要求查阅、复制美迪公司从2012年5月成立至2014年3月11日期间的股东会会议决议、董事会决议、财务会计报告的请求,原审法院认为,该项权利是法律赋予股东的法定权利,且法律未规定在何种情况下,股东不得进行查阅、复制,即无法律之例外情形,只要邹自权具有股东资格,即享有上述法定权利。对邹自权该项诉讼请求,原审法院予以支持。对美迪公
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第186号上诉人(原审被告)成都美迪教育科技有限公司。住所地:成都高新区。法定代表人丁继忠,董事长。委托代理人徐玲,四川治坛律师事务所律师。委托代理人刘继红,四川治坛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邹自权,男,汉族,1982年12月21日出生,住西安市莲湖区。委托代理人杨思永,北京大成(成都)律师事务所律师。上诉人成都美迪教育科技有……