提供劳务者受害责任纠纷 (2014)宿中民三终字第00065号
裁判要旨
一审判决认定本案基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2013)宿埇民一初字第04667号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。审判长 魏鸿超审判员 黄冠金审判员 王 磊二〇一四年三月三十一日书记员 朱珊珊附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审判决认定本案基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2013)宿埇民一初字第04667号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。审判长 魏鸿超审判员 黄冠金审判员 王 磊二〇一四年三月三十一日书记员 朱珊珊附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中民三终字第00065号上诉人(一审原告):闵汉廷,男,汉族,1972年2月20日出生,农民。委托代理人:潘景飞,安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(一审被告):窦云峰,男,汉族,1975年7月9日出生,农民。被上诉人(一审被告):张翠荣,女,汉族,1974年5月5日出生,农民。上述两位被上诉人共同的委托代理人:郭杰,宿州市埇桥区大店镇法律服务……