提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤19民终255号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人科之瑞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方的上诉和答辩，本案二审的争议焦点为：一、科之瑞公司与涂开祥之间是何种法律关系；二、案涉事故的责任划分问题。本院分析如下：关于焦点一。科之瑞公司及刘永亮提交的微信聊天记录内容未能反映科之瑞公司将案涉工程发包给刘永亮，科之瑞公司亦未能提供其他证据证明其将案涉工程发包给刘永亮、刘永亮再雇佣涂开祥，故对于科之瑞公司的主张，本院不予采纳。一审法院结合各方的陈述以及证人证言等认定涂开祥受雇于科之瑞公司并无不当，本院予以维持。关于焦点二。科之瑞公司二审期间提交了书面证人证言、事故现场照片及合同的附件报价单予以证实主张涂开祥在事故发生时所拆除的方形烟管并非其与超盈公司约定需要拆除的烟管范围。首先，根据超盈公司一审提交的情况说明可知，超盈公司确认当时发生事故的工程是为合同约定的合同。其次，证人没有出庭作证，且超盈公司对于该证人证言亦不予确认；再次，事故现场照片中只反映了升降机和烟管，未能反映相关的事故人员，无法确认该照片反映的是事故发生时的状态；最后，虽

广州科之瑞环保设备有限公司、涂开祥提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终255号上诉人（一审被告）：广州科之瑞环保设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区黄石东路**航联商城广州市黄石旧货交易市场**电商楼**。统一社会信用代码：914401010545139609。法定代表人：黎锦嫦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖贺明，广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小明，男，1981年5月25日出生，汉族……