提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黑01民终598号
裁判要旨
双方均提交了一份《协议》，且对该《协议》的真实性并无异议，《协议》中明确约定了工期，以及工程验收结束后所有工程款一次性付清，徐艳朋向田井江结算工程款，以上内容均可以明确徐艳朋与田井江之间形成了承揽关系。除了一份证人证言，李彦祥并未能够提供其他证据证明其与徐艳朋之间存在雇佣关系，以单一证据来判断，该《协议》作为书证的证明效力要高于单一证人证言，故认定田井江与徐艳朋之间为承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，徐艳朋作为业主，将房屋墙体破拆工程交给田井江承揽，对承揽人是否具有相应的从业资质，存在选人过失，应当承担相应的赔偿责任。田井江与徐艳朋签订《协议》，并找来李彦祥与其共同干活，李彦祥为田井江提供了劳务，作为雇主的田井江应做好安全管理工作，采取有效的安全防护措施，由于田井江在施工过程中未能做好安全管理工作和采取有效的安全防护措施，致使李彦祥在工作时摔伤，故田井江对李彦祥的受伤存在过错，应对李彦
摘要
李彦祥、田井江提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终598号上诉人(原审原告)：李彦祥，男，1962年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田井江，男，1965年3月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：徐……