相邻用水、排水纠纷 （2014）石民一终字第00767号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘贞玉提供的现场图及照片并不能证实其排水管道系刘庆亚截断，其提供的出警记录亦仅能证明双方因接续排水管道发生纠纷，故刘贞玉对其主张的事实并未提供确实充分的证据加以证明，即应当承担举证不能的不利后果，故对刘贞玉所主张的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：驳回原告诉讼请求。本案一审诉讼费80元，本院减半收取，由原告负担40元。一审判后，刘贞玉不服，向本院提起上诉，其上诉理由一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人刘庆亚将上诉人刘贞玉的下水管道截断，且在我方想接通下水道时出面阻止，双方发生争执，刘庆亚将我及我的妻子打伤，一审法院直接驳回我的诉讼请求作出错误判决；且一审法院判决书中表述错误，被上诉人刘庆亚在上诉人刘贞玉东侧建有房屋，被上诉人私自截断我的地下管道目的是逼迫我将我的小房拆除，如
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘贞玉提供的现场图及照片并不能证实其排水管道系刘庆亚截断，其提供的出警记录亦仅能证明双方因接续排水管道发生纠纷，故刘贞玉对其主张的事实并未提供确实充分的证据加以证明，即应当承担举证不能的不利后果，故对刘贞玉所主张的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：驳回原告诉讼请求。本案一审诉讼费80元，本
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00767号上诉人（原审原告）刘贞玉。被上诉人（原审被告）刘庆亚。上诉人刘贞玉因相邻用水、排水纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正民北初字第00174号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，刘贞玉与刘庆亚东西为邻，刘贞玉在正灵公路与丰家庄村十字路口处东侧建有楼房，地上二层、……