债权转让合同纠纷 （2021）沪02民终1463号

债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。本案的争议焦点为系争《债权转让协议书》是否有效。革思中心与枫林公司原本存在口罩买卖合同关系，经双方协商，确认枫林公司结欠革思中心合同款项共计550，000元，该合意系革思中心与枫林公司间对于双方民事权利的处分，对双方均具有法律约束力。枫林公司在《债权转让协议书》明确富平云商公司等六公司结欠该公司合同款项587，683.60元，该项事实有枫林公司于2020年7月24日出具给富平云商公司等六公司的《账款确认函》为证。故枫林公司将其对富平云商公司等六公司的债权转让给革思中心，是双方的真实意思表示，当为合法有效。枫林公司辩称双方签订《债权转让协议书》，目的为由革思中心帮助枫林公司催要欠款，基础合同金额仅为129，050元，故合同应为无效。一审法院认为，革思中心与枫林公司经结算已确认合同款项为550，000元，且本案中通过债权转让催要欠款并不具有法律禁止之情形，故一审法院对枫林公司的辩解意见难以支持。综上，革思中心主张确认《债权转让协议书》为有效，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于革思中心主张的律师代理费，双方协议书对于相关

债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。本案的争议焦点为系争《债权转让协议书》是否有效。革思中心与枫林公司原本存在口罩买卖合同关系，经双方协商，确认枫林公司结欠革思中心合同款项共计550，000元，该合意系革思中心与枫林公司间对于双方民事权利的处分，对双方均具有法律约束力。枫林公司在《债权转让协议书》明确富平云商公司等六公司结欠该公司合同款项587，683.60元，该项事实有枫林公司于2020年7月24日出具给富平云商公司等六公司的《账款确认函》为证。故枫林公司将其对富平云商公司等六公司的债权转让给革思中心，是双方的真实意思表示，当为合法有效。枫林公司辩称双方签订《债权

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1463号上诉人(原审被告)：青岛枫林纺织品加工有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：沈祁耀，总经理。委托诉讼代理人：吉晶。委托诉讼代理人：盛鑫民，上海市国雄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海革思市场营销策划中心，住所地上海市崇明区。投资人：项慧丽。委托诉讼代理人：刘文庆，上海申京律师事务所律师。上诉人青岛枫林纺织品加工有限……