民间借贷纠纷 （2019）宁0323民初2833号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告曹某是在自己真实意思表示下，自愿与原告签订《借贷协议书》并出具借条，该《借贷协议书》、借条能够证实原告与被告曹某之间存在60000元借贷关系的事实，本院依法予以认定并在卷佐证。 借款时，双方书面约定了借款期限，被告曹某应在借款期限内及时履行还款义务，逾期后，亦应按照协议约定内容履行还本清偿的义务，未能按约履行，应承担继续偿还借款本息的义务，故原告要求被告曹某偿还借款本金20000元的主张成立，应予支持。 借款时，《借贷协议书》中明确约定了借款利息，且利率约定符合法律规定，故原告的利息主张成立，本院应予支持。 对于原告主张被告郭某承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 本案中，被告郭某虽在借条中写明为保证人，但借条中已亦载明了保证人不负责还款的内容，原告也无证据证实被告郭某与原告约定，被告曹某不履行债务时，被告郭某同意履行债务或者承担责任，故该主张不能成立，不予支持。 综上所述，被告曹某缺席，放弃了自己的抗辩权。 依据《中华人民共和国
摘要
赵某与曹某、郭某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2833号原告：赵某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：何某，宁夏方和圆律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：曹某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 原告赵某诉被告曹某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适……