财产损害赔偿纠纷 （2014）丹民二终字第00042号

综合双方当事人的诉辩意见，本案的焦点问题是1、被上诉人王有贵对于涉案电能表（用户名称为东港市广盈水产育苗厂，2012年5月用户名称恢复为东港市大王水产育苗厂，客户号为XXXXX）有无使用权。2、该电能表是总表还是主副表。关于被上诉人王有贵对涉案电能表有无使用权的问题。丹东市中级人民法院（2012）丹民一终字第00412号民事判决认为，涉案供电线路由案外人王长会投资建设，王长会应为涉案供电线路的产权人及合法使用权人。上诉人东港市广盈水产育苗厂虽然通过债权转让方式从东港市大东信用合作社取得王长会所有的东港市大王水产育苗厂的厂房及相应的国有土地使用权，但该债权转让协议约定的内容并未涉及涉案供电线路的产权，故上诉人东港市广盈水产育苗厂称已依法取得涉案供电线路的产权没有证据予以支持。在此情况下，上诉人不能排斥业已存在于该供电线路上的相关使用者使用。因此，由于涉案电能表存在于案外人王长会所有的供电线路上，上诉人未提供证据证明其已取得该电能表产权，故不能排斥业已存在的其他使用者对涉案电能表的使用。上诉人提出的其对涉案电能表享有排他专用使用权，被上诉人冒名侵占使用至今，侵犯了上诉人的权益的上诉主张，无

综合双方当事人的诉辩意见，本案的焦点问题是1、被上诉人王有贵对于涉案电能表（用户名称为东港市广盈水产育苗厂，2012年5月用户名称恢复为东港市大王水产育苗厂，客户号为XXXXX）有无使用权。2、该电能表是总表还是主副表。关于被上诉人王有贵对涉案电能表有无使用权的问题。丹东市中级人民法院（2012）丹民一终字第00412号民事判决认为，涉案供电线路由案外人王长会投资建设，王长会应为涉案供电线路的产权人及合法使用权人。上诉人东港市广盈水产育苗厂虽然通过债权转让方式从东港市大东信用合作社取得王长会所有的东港市大王水产育苗厂的厂房及相应的国有土地使用权，但该债权转让协议约定的内容并未涉及涉案供电线路的

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民二终字第00042号上诉人（原审原告）：东港市大王水产育苗厂（原名为东港市广盈水产育苗厂）。投资人：鹿路，该厂厂长。委托代理人：鹿文华。被上诉人（原审被告）：王有贵。委托代理人：宫润杰，辽宁鑫磊律师事务所律师。上诉人东港市大王水产育苗厂与被上诉人王有贵财产损害赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2013年8月30日作出（2013）东民初字第188……