劳动争议 （2014）深中法劳终字第4082号

双方之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。关于墨提瑞斯公司应否补足潘满琼20**年10月工资。墨提瑞斯公司确认潘满琼20**年10月实发工资为人民币9220.98元，但墨提瑞斯公司仅支付潘满琼该月工资人民币4120.95元。墨提瑞斯公司认为公司出纳曾将公司资金存入潘满琼的个人账户，应视为给潘满琼发放工资的行为，故已足额支付2013年10月的工资。本院认为，墨提瑞斯公司主张的公司出纳曾将公司资金存入潘满琼的个人账户的情况，未必属实，且即使属实，墨提瑞斯公司亦未提交证据证明公司出纳将公司资金存入潘满琼的个人账户的行为性质上属于发放工资。故墨提瑞斯公司应补足支付潘满琼20**年10月工资人民币5100.03元（9220.98－4120.95）。墨提瑞斯公司不予支付此款项的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。关于墨提瑞斯公司应否支付潘满琼20**年11月工资。首先，墨提瑞斯公司作为用人单位，应对潘满琼最后工作日承担举证责任，墨提瑞斯公司未提供证据证明潘满琼的最后工作时间，应承担举证不能的不利后果，本院采信潘满琼的主张，认定潘满琼最后工作日为2013年11月18日。其次，墨提瑞斯公司存

双方之间存在劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。关于墨提瑞斯公司应否补足潘满琼20**年10月工资。墨提瑞斯公司确认潘满琼20**年10月实发工资为人民币9220.98元，但墨提瑞斯公司仅支付潘满琼该月工资人民币4120.95元。墨提瑞斯公司认为公司出纳曾将公司资金存入潘满琼的个人账户，应视为给潘满琼发放工资的行为，故已足额支付2013年10月的工资。本院认为，墨提瑞斯公司主张的公司出纳曾将公司资金存入潘满琼的个人账户的情况，未必属实，且即使属实，墨提瑞斯公司亦未提交证据证明公司出纳将公司资金存入潘满琼的个人账户的行为性质上属于发放工资。故墨提瑞斯公司应补足支付潘满琼20**年10月工资人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4082号上诉人（原审原告）墨提瑞斯贸易（深圳）有限公司。法定代表人JOSESERGIOMADRIGALGARNICA。委托代理人晏晓英，广东知明律师事务所律师。委托代理人万征宇，广东知明律师事务所律师。上诉人（原审被告）潘满琼。委托代理人曾斌，广东东方金源律师事务所律师。委托代理人金焰，广东东方金源律师事务所律师。上诉人墨提瑞斯……