建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0191民初135号
裁判要旨
本案中，被告辽国建将承包的涉案工程全部交由原告施工，而原告不具备相关资质，应认定原告与辽国建之间的合同为无效合同。 本案的争议焦点为：原告是否可以认定为实际施工人，能否突破合同相对性向工业大学主张权利。 被告工业大学提出原告与被告辽国建之间属于全部工程转包，而非劳务分包，故原告不属于实际施工人，没有依据向其主张权利的抗辩意见。 本院认为，实际施工人应指因转包、违法分包、肢解合同等违法行为导致施工合同被认定为无效，实际从事工程建设的主体。 本案中，原告全面履行了辽国建作为承包人的合同义务，可以认定为实际施工人。 涉案工程经竣工验收合格，现质保金已届满，原告要求作为发包人的工业大学在欠付工程款范围内承担责任，主张合理，辽国建亦不持异议，故本院予以支持。 关于欠付工程款数额，原告与被告工业大学均对尚未支付300万元无异议，故本院予以确认。 关于工业大学提出工程质量存在问题，辽国建同意从质保金中扣除维修款的意见，因工业大学未能提供证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳，工业大学亦可另行诉讼解决。 关于工程款利息及起算时间问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解
摘要
辽宁中鼓国际贸易工程有限公司与沈阳工业大学、辽宁国际建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初135号原告：辽宁中鼓国际贸易工程有限公司，住所地沈阳市铁**云峰北街**（613），统一社会信用代码：91210106561386441B。 法定代表人：徐福仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘培方，徐艳华，辽宁方圣律师事务所律师。 被告：沈阳工业大学，，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**统一社会信用代码：1221000……