建设工程施工合同纠纷 (2017)苏01民终8458号

案号
(2017)苏01民终8458号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-01-19

裁判要旨

南通建工集团与南京工业大学签订的《建设工程施工合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应按合同约定内容履行各自的义务。本案中,涉案工程经第三方审计后,南通建工集团主张仍有部分遗留问题没有处理,并于2008年11月20日向南京工业大学出具《关于南京工业大学图书馆财务决定事宜》。此后,双方于2009年1月20日再一次进行结算,并在结算文件上签字确认。根据该次结算,南京工业大学还应支付南通建工集团涉案工程款2860069.92元(2035382.33元+824687.59元)。至于南通建工集团认为在该结算单右边备注的“遗留问题”,并未得到南京工业大学的认可。该次经双方签字确认的结算意见应当视为双方对涉案工程结算的最终意见。结算后,南京工业大学已分两次共支付南通建工集团涉案工程款2720000元,因此,南京工业大学还应支付南通建工集团工程款140069.92元。关于《工程尾款支付审批表》中明确的尾款197764.93元,南通建工集团认为该款项全部系涉案工程的工程款,而南京工业大学则认为包括涉案工程的质保金140069.92元以及另一工程项目尾款57695.01元

摘要

南通建工集团股份有限公司与南京工业大学建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8458号上诉人(原审原告):南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人:张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐伟,男,1985年12月24日生,汉族,该公司员工,住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人:钱志明,江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京工业大学,住所地江苏省南京市鼓楼区新模……