建设工程施工合同纠纷 (2018)苏01民终3753号

案号
(2018)苏01民终3753号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-09-11

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。关于高子泉与南通建工集团之间是否存在建设工程施工合同关系的问题。高子泉提交的合同所加盖的公章系南通建工集团凤凰熙岸项目部的公章,并由顾建军、朱亮等人的签名。根据其他案件中顾建军的证言以及其他案件中当事人的陈述,可以认定朱亮、顾建军二人系南通建工集团在凤凰熙岸工程项目中部分施工内容(包含本案四栋楼的瓦工项目)的负责人及工作人员。南通建工集团抗辩朱亮是分包人,但其未提交能够证明其与朱亮之间存在建设工程施工分包关系的相关证据,应承担举证不能的不利后果。朱亮妻子陈曦向高子泉支付工程款的行为不能当然地排除高子泉与南通建工集团之间存在建设工程施工合同关系。因此,高子泉就凤凰熙岸9号、11号、21号及25号楼瓦工施工项目与南通建工集团存在建设工程施工合同关系。但因高子泉是无相关施工资质的自然人,故双方之间订立的有关建设工程施工合同,违反了法律强制性规定,系无效合同。关于工程价款的问题。根据法律规定,建设工程施工合同被认定无效的,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中

摘要

上诉人南通建工集团股份有限公司与被上诉人高子泉、原审第三人朱亮、南京海润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终3753号上诉人(原审被告):南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人:张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:江建华,江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高子泉,男,1968年1月15日出生,汉族,住江苏省南通市通州区东社镇横马村五组165号,现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:王守……