合同纠纷 （2016）辽03民申138号

公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人杨某某主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。再审审查期间再审申请人杨某某未向本院提交新证据证明其主张。经查，原审认定事实清楚，适用法律准确，故再审申请人的此项主张本院不予支持。综上所述，再审申请人杨某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨某某的再审申请。审　判　长　里　明　辉审　判　员　葛　一　新代理审判员　闫　相　夷二〇一六年九月六日书　记　员　孙丹（代）

公民的合法权益受法律保护。关于再审申请人杨某某主张其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法再审一节。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。再审审查期间再审申请人杨某某未向本院提交新证据证明其主张。经查，原审认定事实清楚，适用法律准确，故再审申请人的此项主张本院不予支持。综上所述，再审申请人杨某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申138号再审申请人（原审原告）：杨某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托代理人：杨树强，男，汉族，1965年2月24日出生，住址：同原告，系原告父亲。被申请人（原审被告）：鞍山市兴达汽车驾驶员培训学校，个人独资企业，住所地：鞍山市立山区中华路90-50号。法定代表人：刘波，系该学校负责人。再审申请人杨某某与被申请人鞍山市兴达汽车驾驶员培……