车辆租赁合同纠纷 （2019）沪0113民初3380号
裁判要旨
原告提交了合同、车辆交接清单等证据证明原、被告存在汽车租赁合同关系，被告至今尚欠原告2017年11月15日至2018年4月13日期间的车辆租金16,773元，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实予以采信。 根据《汽车租赁合同》的约定，被告拖欠租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除且被告应当承担5%的应付款作为滞纳金并赔偿占用车辆期间的损失。 现因被告自2017年11月15日起欠付租金，故原告有权解除合同并于2018年4月13日收回系争车辆。 故本院对于原告要求被告支付车辆租金16,773元及违约金838.65元并解除系争《汽车租赁合同》诉讼请求均予以支持。 关于被告向原告交付的押金22,000元。 本院认为，原告虽然表示该押金属于原、被告签订的车辆销售协议项下，但车辆销售协议的前提是双方履行完毕系争的汽车租赁合同，现汽车租赁合同已经解除且被告已经承担了汽车租赁合同项下的违约责任，故本院对于原告的主张不予采纳，原告应返还被告上述押金22,000元。 折抵押金后，被告无需支付原告车辆租金16,773元及违约金838.65元。 综上，依照
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与和绍凤车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初3380号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。 负责人：高剑峰，经理。 委托诉讼代理人：胡笑含。 被告：和绍凤，女，1987年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被告和绍凤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭……