劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)川01行终670号
裁判要旨
本案二审争议焦点在于喆峰公司提起本案行政诉讼是否超出法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,复议机关作出维持决定的,应当以复议机关和原行为机关为共同被告,并以复议决定送达时间确定起诉期限”。喆峰公司于2020年2月27日收到省人社厅作出的复议决定,于2020年4月23日才提起行政诉讼,已经超出法定起诉期限。综上,原审法院裁定驳回喆峰公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年五月十日 书记员 陈舒婷
摘要
本案二审争议焦点在于喆峰公司提起本案行政诉讼是否超出法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,复议机关作出维持决定的,应当以复议机关和原行为机关为共同被告,并以复议决定送达时间确定起诉期限”。喆峰公司于2020年2月27日收到省人社厅作出的复议决定,于2020年4月23日才提起行政诉讼,已经超出法定起诉期限。综上,原审法院裁定驳回喆峰公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川01行终670号 上诉人(原审原告)成都喆峰物流有限公司。住所地:四川省成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园1栋535号。 法定代表人王纯国,经理。 委托代理人吴杰,四川霖澳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏,局长。 委托代理人林贞祥,四川……