追索劳动报酬纠纷 （2014）承民终字第00405号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。原告以琥珀公司作为被告提起诉讼，并要求该公司承担向原告支付231000.00元劳动报酬的民事责任，应当就其上述相关诉求向本院提供合法证据予以证实。但原告却至今不能向本院提供琥珀公司应当承担给付责任的事实和法律根据以及相关合法证据。同时原告也不能向本院提供西大街37号办公楼“三年租金收益总计约为2100000.00元”的证据以及其主张的231000.00元劳动报酬的事实根据。虽然原告实际参与对西大街37号办公楼经营、管理的事实和行为存在，但上述行为仍系原告接受并服从其所供职的化轻公司的指派，所从事的正常工作而非额外工作。因此，原告的诉讼请求无相关事实和法律根据，本院依法不予采信和支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告牛柏树的诉讼请求。案件受理费4770.00元，由原告牛柏树负担。宣判后，上诉人牛柏树不服一审判决，提出上诉，上诉人牛柏树的主要上诉理由为：一审法院对上诉人提供证据不予采信属程序违法。根据劳动争议调解仲裁法的规定，被上诉人是否承担给付上诉人劳动报酬
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。原告以琥珀公司作为被告提起诉讼，并要求该公司承担向原告支付231000.00元劳动报酬的民事责任，应当就其上述相关诉求向本院提供合法证据予以证实。但原告却至今不能向本院提供琥珀公司应当承担给付责任的事实和法律根据以及相关合法证据。同时原告也不能向本院提供西大街37号办公楼“三年租金收益总计约为2100000.00元”的证据以及其主张的231000.00元劳动报酬的事实根据。虽然原告实际参与对西大街37号办公楼经营、管理的事实和行为存在，但上述行为仍系原告接受并服从其所供职的化轻公司的指派，所从事的正常工
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00405号上诉人（原审原告）牛柏树。被上诉人（原审被告）承德琥珀化工轻工材料销售有限公司。法定代表人焦护生。上诉人牛柏树因与被上诉人承德琥珀化工轻工材料销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第2409号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉……