合同纠纷 （2021）辽02民终2589号

二原告与被告之间存在合法有效的合同关系。首先，被告与二原告系雇佣关系，根据原告提供的欠款明细及录音资料，能够认定被告尚欠刘振湖个人报酬、刘振湖借款、刘国新工资、二原告差旅费共计813306.12元，故对于二原告要求被告支付欠款813306.12元的主张，予以支持。被告辩称2015年11月22日的250000元借款被告实际未收到，对此，一审法院认为，原告已经举证证明通过银行向被告转款200000元，对于余下的50000元原告称系现金交付，而被告出具的250000元借款收据即能够证明被告实际已收到了该笔款项，故对于被告的该项辩称不予采纳。被告辩称其于2018年11月9日支付给原告刘国新的50000元应系借款、亦应抵扣在欠款中，对此一审法院认为，虽然被告提供的证据名为“借款单”，但从其内容措辞上看，该笔款项系让原告刘国新用于处理项目尾款事宜，即原告使用该笔款项系处理被告公司事宜，故一审法院认为，该笔款项不应认定为原告刘国新的个人借款，因此，该笔款项不应在本案中予以抵扣。关于二原告要求被告支付逾期利息的主张，一审法院认为，被告已于2016年12月20日向原告出具了欠款明细单，但至今未向原告支付

二原告与被告之间存在合法有效的合同关系。首先，被告与二原告系雇佣关系，根据原告提供的欠款明细及录音资料，能够认定被告尚欠刘振湖个人报酬、刘振湖借款、刘国新工资、二原告差旅费共计813306.12元，故对于二原告要求被告支付欠款813306.12元的主张，予以支持。被告辩称2015年11月22日的250000元借款被告实际未收到，对此，一审法院认为，原告已经举证证明通过银行向被告转款200000元，对于余下的50000元原告称系现金交付，而被告出具的250000元借款收据即能够证明被告实际已收到了该笔款项，故对于被告的该项辩称不予采纳。被告辩称其于2018年11月9日支付给原告刘国新的50000

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2589号上诉人（原审被告）：秦皇岛市清青环保设备有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路558号。法定代表人：李怀臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春梅，女，汉族，1967年10月5日生，住河北省秦皇岛市海港区，该公司副总经理。委托诉讼代理人：庞国和，河北晟秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振湖，男，1951年5月24日生，汉……