不当得利纠纷 （2019）甘09民终1427号

双方当事人对借款、签订质押合同及处置质押物的过程均无异议，对双方约定的如果在合同约定的期限内杨某不能偿还借款，王某将自行处置质押物，处置质押物所得款项，除收回借款本金、综合费和可能发生的利息、违约金以及扣除处置质押物所需费用外，剩余部分退还杨某均属实，故王某应当对扣除借款本息后剩余的款项退还杨某。双方虽然在借据及质押合同中未约定利息，但根据双方陈述确实曾约定借款期限内月利率为4%，该利率标准不符合法律规定，一审法院予以调整借款期限内利率为3%，对于借款期限外利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，借款期限外利率调整为月利率2%，截止2018年6月18日，借款利息应为33600元，王某应退还杨某的款项应为159400元（718000元-480000元-利息33600元-

双方当事人对借款、签订质押合同及处置质押物的过程均无异议，对双方约定的如果在合同约定的期限内杨某不能偿还借款，王某将自行处置质押物，处置质押物所得款项，除收回借款本金、综合费和可能发生的利息、违约金以及扣除处置质押物所需费用外，剩余部分退还杨某均属实，故王某应当对扣除借款本息后剩余的款项退还杨某。双方虽然在借据及质押合同中未约定利息，但根据双方陈述确实曾约定借款期限内月利率为4%，该利率标准不符合法律规定，一审法院予以调整借款期限内利率为3%，对于借款期限外利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1427号上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：金某，甘肃雄韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：金某，甘肃雄韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：吴某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人王某、白某因与被上诉人杨某不当得利纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃……