恢复原状纠纷 （2016）晋10民终84号

郭怀珠在勍香村“赵家圪劳”地块的0.5亩承包地，有郭怀珠提供的土地承包经营权证为据，本院予以确认。毛晋发建设兔业公司时在河流以北，后延伸至河流以南，并占用了王某某的承包地，而郭怀珠的承包地在王某某的北邻，足以认定郭怀珠的承包地在兔业公司延伸后的占地范围内，原审判决根据本案实际情况，判令毛晋发酌情补偿郭怀珠5000元，有事实依据，本院予以支持。毛晋发称兔业有限责任公司厂址范围内没有叫“赵家圪劳”地块的上诉理由，因其在庭审中认可存在“赵家圪劳”地块的事实，即自己对其上诉理由予以了否认，故对毛晋发的上诉理由本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毛晋发负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一六年四月十三日书　记　员　　赵秀平 关注

郭怀珠在勍香村“赵家圪劳”地块的0.5亩承包地，有郭怀珠提供的土地承包经营权证为据，本院予以确认。毛晋发建设兔业公司时在河流以北，后延伸至河流以南，并占用了王某某的承包地，而郭怀珠的承包地在王某某的北邻，足以认定郭怀珠的承包地在兔业公司延伸后的占地范围内，原审判决根据本案实际情况，判令毛晋发酌情补偿郭怀珠5000元，有事实依据，本院予以支持。毛晋发称兔业有限责任公司厂址范围内没有叫“赵家圪劳”地块的上诉理由，因其在庭审中认可存在“赵家圪劳”地块的事实，即自己对其上诉理由予以了否认，故对毛晋发的上诉理由本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终84号上诉人（原审被告）：毛晋发,男。被上诉人（原审原告）：郭怀珠，男。上诉人毛晋发因与被上诉人郭怀珠恢复原状纠纷一案，不服汾西县人民法院（2015）汾民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毛晋发，被上诉人郭怀珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明：2011年，毛晋发在原汾西县某某铁厂……