义务帮工人受害责任纠纷 (2016)鲁08民终799号
裁判要旨
本案的争议焦点有以下5点:1、原告张民坤和被告俊杰商贸公司及被告河北冀新新农机公司谁应对原告运输的玉米收获机负有卸车义务,原告张民坤与被告俊杰商贸公司是否形成义务帮工关系,谁应对原告张民坤受到的伤害承担赔偿责任。2、原告张民坤在义务帮工过程中是否存在过错,双方应承担相应的过错责任。3、原告张民坤的损害后果及被告应赔偿的范围。4、被告俊杰商贸公司支付给原告张民坤的医疗费和现金为多少?是否折抵被告的赔偿款。5原告张民坤在本案法庭辩论终结后申请撤回对被告河北冀新农机公司的起诉并放弃让河北冀新农机公司赔偿各项费用的起诉请求是否应予支持。关于焦点1,冀新农机公司与原告于2014年8月11日签订货物运输协议未明确约定谁对原告运输的货物负有卸车义务,但经本院调查,根据行业惯例和行业规则,原告只履行运输义务,货到后由买受方承担卸车义务,运输货物方不负有卸车义务。卸大型农业机械一般买收方都有大型卸车平台以便于大型农业机械的装卸。如无大型卸车平台,则需要用大型吊车设备卸车。依照该行业惯例和行业规则,被告俊杰商贸公司应对原告运输的农业机械负有卸车责任。原告张民坤与被告俊杰商贸公司形成义务帮工关系,被告俊杰商
摘要
本案的争议焦点有以下5点:1、原告张民坤和被告俊杰商贸公司及被告河北冀新新农机公司谁应对原告运输的玉米收获机负有卸车义务,原告张民坤与被告俊杰商贸公司是否形成义务帮工关系,谁应对原告张民坤受到的伤害承担赔偿责任。2、原告张民坤在义务帮工过程中是否存在过错,双方应承担相应的过错责任。3、原告张民坤的损害后果及被告应赔偿的范围。4、被告俊杰商贸公司支付给原告张民坤的医疗费和现金为多少?是否折抵被告的赔偿款。5原告张民坤在本案法庭辩论终结后申请撤回对被告河北冀新农机公司的起诉并放弃让河北冀新农机公司赔偿各项费用的起诉请求是否应予支持。关于焦点1,冀新农机公司与原告于2014年8月11日签订货物运输协
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终799号上诉人(原审被告)山东省汶上县俊杰商贸有限公司。法定代表人赵俊英,总经理。委托代理人(特别授权)赵俊杰。委托代理人赵洪磊,山东中都剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张民坤,个体工商户。委托代理人张桂民。上诉人山东省汶上县俊杰商贸有限公司因义务帮工人受害责任纠纷一案,不服汶上县人民法院(2014)汶民一初字第3139号民事判……