机动车交通事故责任纠纷 (2016)内04民终2173号

案号
(2016)内04民终2173号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-08-02

裁判要旨

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。”本案中,上诉人承保车辆的驾驶人醉酒驾车属于上述法律规定情形,被上诉人请求上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿,原审予以支持具有法律依据。上诉人主张免责违反法律规定,本院不予支持。被上诉人马悦在事故发生时虽然未满18周岁,但其靠打工收入维持生活,故原审支持其误工费的请求并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,邮寄送达费40元,均由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  姚美竹代理审判员  黄树华二〇一六年八月二日书 记 员  魏云彤

摘要

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。”本案中,上诉人承保车辆的驾驶人醉酒驾车属于上述法律规定情形,被上诉人请求上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿,原审予以支持具有法律依据。上诉人主张免责违反法律规定,本院不予支持。被上诉人马悦在事故发生时虽然未满18周岁,但其靠打工收入维持生活,故

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2173号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司,住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹,经理。委托代理人赵欣,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马悦,现住河北省遵化市。委托代理人侯卫东,个体工商户,现住赤峰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因与被上诉人马悦机动车交通事故责任纠……