建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1848号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中，被告瀚阳公司作为发包人，被告广厦公司作为承包人，将其承包的广杰龙湖华庭二期工程中的11#、12#楼及附属地下车库工程分包给原告张长文，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告广厦公司与原告张长文之间签订的两份《工程施工合同》及补充协议均为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告张长文与被告广厦公司签订合同后，原告张长文完成了双方约定的施工工程，该工程已经竣工验收并交付使用，故被告广厦公司应当参照其与原告签订的《工程施工合同》约定，向原告支付其已完成部分的工程款项。关于工程款数额如何确认的问题。参照原被告双方签订的《工程施工合同》的约定：工程价款以最终核定的工程价款为准，提取17%管理费（含税金）后的余款，为该工程承包价款，同时约定依据工程预决算执行许广建字（
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中，被告瀚阳公司作为发包人，被告广厦公司作为承包人，将其承包的广杰龙湖华庭二期工程中的11#、12#楼及附属地下车库工程分包给原告张长文，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告广厦公司与原告张长文之间签订的两份《工程施工合同》及补充协议均为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1848号上诉人（一审原告、反诉被告）：张长文，男，汉族，1951年7月22日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告、反诉原告）：许昌广厦建筑安装有限公司，住所地：许昌市许由路**。法定代表人：许荣申，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾凤玲，河……