其他行政行为 （2019）渝01行初208号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为被告存在征收补偿不作为的违法行为，向被告提出预付100万的征收补偿款的申请，其诉讼请求亦是要求被告根据原告提出的《依法履职申请书》的内容向其履行预付100万征收补偿款的法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条的规定，在房屋征收补偿过程中，房屋征收部门与补征收人可以订立补偿协议，在达不成协议的情况下，由房屋征收部门报请求作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出相应的征收补偿决定。该条例或者其他法律法规并未规定在被征收人未达成征收补偿协议或者作出房屋征收决定的市、县级人民政府未作出相应的征收补偿决定的情形下，作出房屋征收决定的市、县级人民政府有向被征收人履行先行支付征收补偿款的法定义务。故，原告所请求被告履行的法定职责，缺乏相应的事实根据和法律依据，其起诉不符合法定的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款和第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告曹隆波、吴玲的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为被告存在征收补偿不作为的违法行为，向被告提出预付100万的征收补偿款的申请，其诉讼请求亦是要求被告根据原告提出的《依法履职申请书》的内容向其履行预付100万征收补偿款的法定职责。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条的规定，在房屋征收补偿过程中，房屋征收部门与补征收人可以订立补偿协议，在达不成协议的情况下，由房屋征收部门报请求作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出相应的征收补偿决定。该条例或者其他法律法规并未规定在被征收人未达成征收补偿协议或者作出房屋征收决定

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初208号 原告曹隆波，男，汉族，住重庆市渝**。 原告吴玲，女，汉族，住重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心**。 法定代表人巴某某，区长。 委托代理人梁伟，重庆渝州律师事务所律师。 委托代理人严娟，重庆市长寿区住房和城乡建设委员会工作人员。 原告曹隆波、吴玲诉被告重庆市长寿区人民政府履行法定职责一案……