农村建房施工合同纠纷 （2017）云05民终409号

原、被告双方签订的《建筑工程劳务承包合同》，是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同成立并生效，予以确认。工程完工后，原告已向被告交付房屋且被告也居住使用，被告应遵照双方合同的约定支付工程款。经审理，法院确认原告所做工程产生的全部工程费用为145291.60元（计算标准为420／㎡×324.48㎡+零星工程9010元），扣除被告已支付的110000元，被告还应当支付原告工程费用35291.60元。故对原告主张工程款的请求，予以部分支持。对于原告在本案中所主张的利息，被告因房屋的实际建筑面积及房屋质量问题与原告发生争执并导致双方无法正常结算，对此，原、被告均负有责任。故对原告的该利息请求，不予支持。对于鉴定费用5000元。因该鉴定结果与被告所主张的实际建筑面积最接近，故该鉴定费用应由原告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及第六十二条之规定，判决：一、由被告应江明于判决生效后十五日内支付原告李道才工程款35291.60元。二、驳回原告李道才的其他诉讼请求。二审中，根据上诉人李道才的申请，本院委托云南永鼎司法鉴定中心对施工的阳台、挑檐雨棚和斜屋

原、被告双方签订的《建筑工程劳务承包合同》，是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同成立并生效，予以确认。工程完工后，原告已向被告交付房屋且被告也居住使用，被告应遵照双方合同的约定支付工程款。经审理，法院确认原告所做工程产生的全部工程费用为145291.60元（计算标准为420／㎡×324.48㎡+零星工程9010元），扣除被告已支付的110000元，被告还应当支付原告工程费用35291.60元。故对原告主张工程款的请求，予以部分支持。对于原告在本案中所主张的利息，被告因房屋的实际建筑面积及房屋质量问题与原告发生争执并导致双方无法正常结算，对此，原、被告均负有责任。故对原告的该利

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终409号上诉人（原审原告）：李道才，男，1964年10月28日生，汉族，江苏省阜宁县人，从事个体建筑，户籍地江苏省阜宁县，现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：应江明，男，1964年4月17日生，汉族，保山市隆阳区人，潞江农场职工，住隆阳区。委托诉讼代理人：董国玉（系……