医疗损害责任纠纷 （2019）粤53民终1158号

人民医院“于2016年8月7日及2016年8月11日至2016年8月20日期间的诊疗行为不存在过错，无需承担过错责任”与事实相符，责任认定正确。在本案一审诉讼过程中，人民医院、新城卫生院与梁建庆等四人共同选定广东华生司法鉴定中心对新城卫生院、人民医院的诊疗行为是否存在过错等事项进行鉴定，广东华生司法鉴定中心出具了粤华生司鉴中心（2018）临鉴字第1688号鉴定意见书。1.关于人民医院2016年8月7日诊疗行为。上述鉴定意见书认为人民医院对余某1在哮喘预防和健康管理、平时生活注意事项告知方面不足，存在过错。但一审法院结合余某1门诊病例等证据，查明其有支气管哮喘病史，且时间较长，应对患有支气管哮喘病在平时生活应注意事项以及预防和健康管理的相关内容有一定认识，遂不认为人民医院存在告知不充分的过错。事实上在2016年8月7日，余某1在人民医院进行治疗后其症状得以缓解，人民医院亦建议其留院观察，但余某1输液完毕后要求回家，人民医院便告知其不适随诊，人民医院已尽到诊疗谨慎注意义务，不存在过错。并且余某1在2016年8月8日至2016年8月11日期间还能正常上班，说明2016年8月7日其经人民医院治

人民医院“于2016年8月7日及2016年8月11日至2016年8月20日期间的诊疗行为不存在过错，无需承担过错责任”与事实相符，责任认定正确。在本案一审诉讼过程中，人民医院、新城卫生院与梁建庆等四人共同选定广东华生司法鉴定中心对新城卫生院、人民医院的诊疗行为是否存在过错等事项进行鉴定，广东华生司法鉴定中心出具了粤华生司鉴中心（2018）临鉴字第1688号鉴定意见书。1.关于人民医院2016年8月7日诊疗行为。上述鉴定意见书认为人民医院对余某1在哮喘预防和健康管理、平时生活注意事项告知方面不足，存在过错。但一审法院结合余某1门诊病例等证据，查明其有支气管哮喘病史，且时间较长，应对患有支气管哮喘

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1158号上诉人（原审本诉原告、反诉被告)：梁建庆，男，汉族，1966年12月7日出生，身份证住址：广东省云浮市新兴县，现住广东省云浮市新兴县。上诉人（原审本诉原告、反诉被告)：梁晓珊，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省阳江市。上诉人（原审本诉原告、反诉被告)：梁晓兰，女，汉族，1991年8月27日出生，身份证住址：广东省云……