提供劳务者受害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第34号

本案属提供劳务者受害赔偿纠纷。覃日芬与松盛包装箱厂自2009年10月17日起至2009年11月26日存在劳动关系，覃日芬在工作期间受伤，已经生效的人民法院判决书所确认，原审法院对上述事实予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、覃日芬能否向杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张人身损害赔偿；2、覃日芬的诉讼请求有否超过诉讼时效；3、各方当事人之间是何种法律关系，对受害人覃日芬的伤残如何承担责任；4、覃日芬请求赔偿数额的认定问题。一、关于覃日芬能否向杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张人身损害赔偿问题。杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张，覃日芬应当按照《工伤保险条例》的规定请求工伤赔偿，而不应直接对用人单位请求损害赔偿。对此，原审认为：1、工伤职工同时享有工伤保险请求权和损害赔偿请求权。根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿请求。”的规定，覃日芬属于因安全事故受到损害的从业人员，故应同时享有工伤保险请求权和损害赔偿请求权。2、本案伤害事故发生后，覃日芬未按

本案属提供劳务者受害赔偿纠纷。覃日芬与松盛包装箱厂自2009年10月17日起至2009年11月26日存在劳动关系，覃日芬在工作期间受伤，已经生效的人民法院判决书所确认，原审法院对上述事实予以认定。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、覃日芬能否向杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张人身损害赔偿；2、覃日芬的诉讼请求有否超过诉讼时效；3、各方当事人之间是何种法律关系，对受害人覃日芬的伤残如何承担责任；4、覃日芬请求赔偿数额的认定问题。一、关于覃日芬能否向杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张人身损害赔偿问题。杨先波、松盛包装吴钰分厂、蒋葵阳主张，覃日芬应当按照《工伤保险条例》的规定请求工伤赔偿

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第34号上诉人（原审被告）：杨先波。委托代理人：周容、刘铭仪，均系广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃日芬。委托代理人：谢秋敬。原审被告：蒋葵阳。委托代理人：周容、刘铭仪，均系广东良匠律师事务所律师。原审被告：江门市蓬江区松盛包装箱厂吴珏分厂。负责人：蒋葵阳。委托代理人：周容、刘铭仪，均系广东良匠律师事务所律师。上诉人……