承揽合同纠纷 （2018）粤0106民初25184号
裁判要旨
惠启公司、景晖公司签订《钢结构、铁艺工程分包合同》及补充协议，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同双方均应依约履行。 上述补充协议签订时间为2018年7月13日，费用合计35000元，而双方在微信沟通中已明确2018年8月1日惠启公司询问现场进展如何时，景晖公司回复基础还没做，后天做，而在此前，惠启公司已完成定作物的制作并向景晖公司发送图片确定成品的完成，但景晖公司却一直未到现场进行货物验收，经惠启公司多次催促，景晖公司只要求发送图片而未现场验收出厂，引致惠启公司所生产的定作物一直未能现场安装，但景晖公司却于2018年9月2日另行委托他人制作同类定作物并支付60000元，其中相差25000元，与合同约定的整改两次以上不能通过验收的，将整改工作交由第三方完成不符。 按合同约定，若惠启公司深化图纸及方案经景晖公司但未能通过业主审批的支付绘图费用，合同终止履行，且明确产品出厂前，景晖公司及相关单位验收后支付相应款项，据此足以确定景晖公司所定做产品需经业主方同意并经验收方可出厂，但景晖公司却在收到惠启公司通知到厂验收时却未履行其义务，也未提供合格场地予以施工，也未对油漆作实质性意见或明确，据
摘要
东莞市惠启钢结构科技投资有限公司与广州市景晖园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初25184号原告（反诉被告）：东莞市惠启钢结构科技投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区健朗花园健怡阁210房。 法定代表人：涂传荣。 被告（反诉原告）：广州市景晖园林景观工程有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路310号自编3栋C312之一。 法定代表人：谢俊仁。 委托诉讼代理人：黄彪、陈昊，依次系广东唯杰律师事务所律师、实……