机动车交通事故责任纠纷 （2013）河市民一终字第277号

本案二被告均未遵守道路安全法律、法规的规定。被告覃小区无证驾驶摩托车塔载他人与被告韦继乐驾驶无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致使原告覃安双受伤住院治疗。对于原告因本次交通事故发生的经济损失应当由本次事故的责任者给予赔偿。由于原、被告在事故发生时均未能及时报案，致使责任无法认定，对此双方均有过错。2012年8月8日，交警部门对本次事故作出道路交通事故证明：“认为该事故已无事故现场，且双方当事人未能及时报案，未能及时提取相关证据，导致证据灭失，故无法对该事故进行认定”。交警部门虽对本次交通事故的责任没有作出认定，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，在二被告的摩托车均未购买车辆交强险时，本次事故给原告所造成的经济损失应当由二被告平均承担赔偿责任。对于原告提出其从事运输行业、护理人员做个体生意，因此，对其所造成的经济损失应当按照广西道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务和其他服务业的项目标准计算给予赔偿的问题，该院认为，原告系农业户口，其虽有道路运输证，但该

本案二被告均未遵守道路安全法律、法规的规定。被告覃小区无证驾驶摩托车塔载他人与被告韦继乐驾驶无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致使原告覃安双受伤住院治疗。对于原告因本次交通事故发生的经济损失应当由本次事故的责任者给予赔偿。由于原、被告在事故发生时均未能及时报案，致使责任无法认定，对此双方均有过错。2012年8月8日，交警部门对本次事故作出道路交通事故证明：“认为该事故已无事故现场，且双方当事人未能及时报案，未能及时提取相关证据，导致证据灭失，故无法对该事故进行认定”。交警部门虽对本次交通事故的责任没有作出认定，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第277号上诉人（一审被告）：覃小区。委托代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：韦继乐。委托代理人：韦玉知。委托代理人：韦殿门，河池市法律事务中心法律工作者。一审原告：覃安双。委托代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。上诉人覃小区因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2013）……