确认合同无效纠纷 （2019）陕03民终1319号

代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告李文斌自认其全权委托被告彭海涛处理其与被告远大公司之间转让对金健公司享有的债权的事务，彭海涛代表李文斌与远大公司就转让对金健公司的债权达成书面协议，原告对此协议不持异议。后彭海涛又以李文斌的名义与远大公司、金健公司就债权转让签订补充协议，该补充协议实际是对于剩余债权转让款的支付方式重新进行了约定，是对原债权转让协议书作出的部分变更，并未超出“处理转让债权事务”的授权范围。同时，基于李文斌向彭海涛出具的委托书以及彭海涛从债权的产生到债权的转让全程参与，而李文斌均未直接参与的事实，远大公司有理由相信彭海涛有代理权，故该代理行为对李文斌有效。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决：驳回原告李文斌的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文斌负担。 二审期间，双方均未提供新证据，二审查明的事实同原一审查明事实相一致。 本院认为，

代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告李文斌自认其全权委托被告彭海涛处理其与被告远大公司之间转让对金健公司享有的债权的事务，彭海涛代表李文斌与远大公司就转让对金健公司的债权达成书面协议，原告对此协议不持异议。后彭海涛又以李文斌的名义与远大公司、金健公司就债权转让签订补充协议，该补充协议实际是对于剩余债权转让款的支付方式重新进行了约定，是对原债权转让协议书作出的部分变更，并未超出“处理转让债权事务”的授权范围。同时，基于李文斌向彭海涛出具的

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1319号 上诉人（原审原告）：李文斌，男，1971年1月1日出生，住宝鸡市金台区。 被上诉人（原审被告）：宝鸡金健数码针纺有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区高家镇孔家庄村，统一社会信用代码91610302758837832W。 法定代表人：王建，任总经理。 被上诉人（原审被告）：宝鸡远大资产管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路1……