土地承包经营权纠纷 (2021)鲁05民终74号
裁判要旨
郑玉芳在其娘家村获得土地承包经营权后,因婚姻关系加入到该家庭户,理所当然也享有该农户的土地承包经营权,有权领取该农户的土地补偿款是错误的。因为根据《中华人民共和国土地承包法》的规定,每个村民只能拥有一份土地承包经营权,郑玉芳因婚姻关系到其婆家以后,广饶县乐安街道寨村村村委会并没有给其分配土地,郑玉芳未在该村获得土地承包经营权。而原审法院认定郑玉芳因婚姻关系在其婆家村也应该享有土地承包经营权,岂不是其在娘家村获得了土地承包经营权,又在其婆家村获得了土地承包经营权,这样一来,郑玉芳就获得了两份土地承包经营权。显然,原审法院没有查明郑玉芳作为出嫁女,其土地承包经营权是在其娘家村还是婆家村,就错误的认为只要结婚就该享受该农户的土地承包经营权,显然侵害了二上诉人作为1998年土地承包农户成员的合法权益。根据《土地承包法》的规定,家庭承包的承包方系本集体经济组织的农户,而不是农户内的某个人。李翠英的父母虽然已经去世,但作为承包方的户还存在,户内的其他参与了1998年寨村村土地承包的成员对涉案土地享有承包经营权。涉案4.8亩的土地补偿款中8970元,系由上述土地承包经营权转化而来,当时郑玉芳及其女儿
摘要
郑玉芳在其娘家村获得土地承包经营权后,因婚姻关系加入到该家庭户,理所当然也享有该农户的土地承包经营权,有权领取该农户的土地补偿款是错误的。因为根据《中华人民共和国土地承包法》的规定,每个村民只能拥有一份土地承包经营权,郑玉芳因婚姻关系到其婆家以后,广饶县乐安街道寨村村村委会并没有给其分配土地,郑玉芳未在该村获得土地承包经营权。而原审法院认定郑玉芳因婚姻关系在其婆家村也应该享有土地承包经营权,岂不是其在娘家村获得了土地承包经营权,又在其婆家村获得了土地承包经营权,这样一来,郑玉芳就获得了两份土地承包经营权。显然,原审法院没有查明郑玉芳作为出嫁女,其土地承包经营权是在其娘家村还是婆家村,就错误的认
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终74号 上诉人(一审原告):李翠英,女,1970年6月18日出生,汉族,现住博兴县。 上诉人(一审原告):李玉宝,男,1993年6月23日出生,汉族,现住博兴县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人:周春林,山东广道律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):郑玉芳,女,1971年2月12日出生,汉族,现住广饶县。 上诉人李翠英、李玉宝因与……