其他行政行为 （2019）沪行申769号

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。 葛建鸣起诉针对的是上海市公安局静安分局对其工作人员的公房分配活动，系行政机关内部行政行为，与行政机关履行的对外行政管理职责无关，不属于行政诉讼的受案范围。 原一审法院对葛建鸣的起诉，裁定不予立案；原二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 葛建鸣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回葛建鸣的再审申请。 审判长　汤　军审判员　黄自耀审判员　陈振宇二〇一九年九月十六日书记员　潘　亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件

葛建鸣行政公安其他审判监督行政裁定书

上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申769号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)葛建鸣，女，1958年8月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。 再审申请人葛建鸣因不予立案一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终495号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 葛建鸣申请再审称，上海市公安局静安分局克扣葛建鸣购房款，剥夺葛建鸣家中1……