其他行政行为 （2019）沪行申749号

申请人起诉事项涉及行政机关协助人民法院执行问题，不属于行政诉讼受案范围的理由不充分，依据明显不当，适用法律错误。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。 本案中，严俊起诉事项涉及行政机关协助人民法院执行问题，不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。 原审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。 综上，严俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第六项规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回严俊的再审申请。 审判长　　邓永杰审判员　　周　量审判员　　方　遴二〇一九年十二月二十三日书记员　　杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……（六）原判决

严俊行政公安其他审判监督行政裁定书

上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申749号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：严俊，男，1978年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 再审申请人严俊因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终342号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严俊申请再审称，根据行政诉讼法第十二条规定，申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复……