机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏06民终3394号
裁判要旨
本案的争议焦点:陆水忠主张的损失范围:1、医药费102451.43元;2、住院伙食补助费1224元(18元/天×68天);3、营养费1050元(10元/天×105天);4、护理费13200元[80元/天×(60天×2人+45天)];5、误工费46900元(6700元/月×7月);6、残疾赔偿金81780.6元(37173元/年×20年×0.11);7、精神损害抚慰金5500元;8、残疾辅助器具费359元;9、交通费2000元;10、鉴定费2100元;一审被告对陆水忠主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金不持异议,对其余的损失均有异议,且对陆水忠的十级伤残持有异议。法院认为,陆水忠因交通事故致颅脑损伤,左跟骨粉碎性骨折,左外踝骨折,左踝及左足严重软组织挫裂伤,行左跟骨骨折内固定术等治疗,目前内固定物已取出。左踝周疤痕形成。经摄片及双足足弓测量,左足内弓与健侧发生明显变化,属左足内弓结构破坏,病理基础为左跟粉碎性骨折及左足严重软组织损伤,可以构成交通事故十级伤残。××理基础为左外踝骨折,左踝及左足严重软组织挫裂伤,可以构成交通事故十级伤残。该鉴定意见书可以采信。对陆水忠主张的损失,法院作如下
摘要
本案的争议焦点:陆水忠主张的损失范围:1、医药费102451.43元;2、住院伙食补助费1224元(18元/天×68天);3、营养费1050元(10元/天×105天);4、护理费13200元[80元/天×(60天×2人+45天)];5、误工费46900元(6700元/月×7月);6、残疾赔偿金81780.6元(37173元/年×20年×0.11);7、精神损害抚慰金5500元;8、残疾辅助器具费359元;9、交通费2000元;10、鉴定费2100元;一审被告对陆水忠主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金不持异议,对其余的损失均有异议,且对陆水忠的十级伤残持有异议。法院认为,陆水忠因交通事故致颅脑
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3394号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司,住所地南通市崇川区五一路399号。负责人:马勇,总经理。委托诉讼代理人:裘辉,江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆水忠。委托诉讼代理人陆杰。原审被告:杨杰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司(以下简称平安公司)因与被上诉人陆水忠,原……