追索劳动报酬纠纷 （2017）云01民终3540号

依法成立的合同受法律保护，应依诚实信用原则切实履行。本案纠纷中，被告李国江雇佣原告从事劳务工作，应当及时向原告支付劳务费，经庭审确认被告李国江尚欠原告劳务费32000元，故原告主张由被告李国江支付劳务费32000元的诉讼请求，一审予以支持。关于被告何文彬、奥杰公司、十四冶公司是否应当承担连带责任的问题，被告何文彬系被告奥杰公司授权签订及履行合同的代理人，被告何文彬对外实施民事行为产生的法律后果应当由被告奥杰建筑公司负担，故被告何文彬不应承担向原告支付劳务费的连带责任。被告奥杰公司将其承包的劳务工程发包给不具备施工资质的被告李国江进行施工，属违法转包，基于被告何文彬代表被告奥杰公司已经全额向被告李国江支付了劳务工程款，故被告奥杰公司不应承担连带责任。被告第十四冶公司将劳务工程承包给具有施工资质的被告云南奥杰建筑工程有限公司进行施工，并且被告奥杰公司已经全额向被告李国江支付了劳务工程费，故被告十四冶公司不应承担向原告支付劳务费的连带责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华

依法成立的合同受法律保护，应依诚实信用原则切实履行。本案纠纷中，被告李国江雇佣原告从事劳务工作，应当及时向原告支付劳务费，经庭审确认被告李国江尚欠原告劳务费32000元，故原告主张由被告李国江支付劳务费32000元的诉讼请求，一审予以支持。关于被告何文彬、奥杰公司、十四冶公司是否应当承担连带责任的问题，被告何文彬系被告奥杰公司授权签订及履行合同的代理人，被告何文彬对外实施民事行为产生的法律后果应当由被告奥杰建筑公司负担，故被告何文彬不应承担向原告支付劳务费的连带责任。被告奥杰公司将其承包的劳务工程发包给不具备施工资质的被告李国江进行施工，属违法转包，基于被告何文彬代表被告奥杰公司已经全额向被告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3540号上诉人（原审原告）：彭太明，男，1972年9月27日生，汉族，务农，重庆市垫江县人，现住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：李国江，男，1966年12月1日生，汉族，务农，云南省玉溪市人，现住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：何文彬，男，1969年2月16日生，汉族，云南奥杰建筑工程有限公司员工，四川省人，现住云南省昆明市……