机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民三终字第364号

侵害他人财产权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案车辆因发生交通事故给彭楠焦化公司造成的经济损失，应当得到相应的赔偿，峰峰人保财险公司应在其承保的责任限额内予以赔付。邯郸平安财险公司称只同意在交强险分项财产险额内予以赔付，但涉案车辆共在该公司投有两份交强险，故该公司应在财产损失赔偿限额内赔付彭楠焦化公司4000元。峰峰人保财险公司称对事故的责任划分有异议，但未提交相关证据证明，故不予认可。峰峰人保财险公司虽称根据商业第三者责任险合同，因停电造成的间接损失，不属于理赔范围，不予赔偿；且因涉案车辆超载，应免赔10%。但峰峰人保财险公司对合同中的上述免责条款未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款均不生效。峰峰人保财险公司另称不赔付鉴定费，但鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故不予认可。峰峰人保财险公司称鉴定费票据未写明车牌号，不能证明是事故车辆缴纳的费用，但末提交反驳证据，故不予认可。峰峰人保财险公司对事故损失超出交强险限额的部分，应在其承保的三者险责任限额内予以赔付，应赔付彭楠焦化公司408895.93元（392895.93元-4000元

侵害他人财产权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案车辆因发生交通事故给彭楠焦化公司造成的经济损失，应当得到相应的赔偿，峰峰人保财险公司应在其承保的责任限额内予以赔付。邯郸平安财险公司称只同意在交强险分项财产险额内予以赔付，但涉案车辆共在该公司投有两份交强险，故该公司应在财产损失赔偿限额内赔付彭楠焦化公司4000元。峰峰人保财险公司称对事故的责任划分有异议，但未提交相关证据证明，故不予认可。峰峰人保财险公司虽称根据商业第三者责任险合同，因停电造成的间接损失，不属于理赔范围，不予赔偿；且因涉案车辆超载，应免赔10%。但峰峰人保财险公司对合同中的上述免责条款未以书面或者口头形式向投保人作出

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第364号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。。负责人：赵杰，该公司总经理。委托代理人：石晓岩、付清稳，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：峰峰矿区彭楠焦化有限公司。住所地：邯郸市峰峰矿区彭城镇常范村北。法定代表人：李文秀，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李文兵……