机动车交通事故责任纠纷 (2014)宿中民三终字第00377号
裁判要旨
公民的身体健康权应受法律保护。赵先俊因本次事故受伤的事实清楚、证据充分,且交警部门经处理,出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、应予认定。毛思郎系车辆驾驶人、直接侵权人,在事故中承担全部责任,对赵先俊的损失应依法赔偿;因肇事车辆在人保财险徐州公司投保了交强险,依据法律规定及合同约定,赵先俊的相关损失应依法由人保财险徐州公司在保险范围内依法赔付。赵先俊已构成残疾,要求精神抚慰金符合法律规定,予以支持10000元。赵先俊系城镇居民,相关赔偿标准应按城镇标准计算。赵先俊因本次事故造成的损失为:护理费1718.4元(20天×85.92元/天)、营养费600元(20天×30元/天)、住院伙食补助费600元(20天×30元/天)、残疾赔偿金50458.10元(21024元/年×12年×20%),共计63376.50元,由人保财险徐州公司在机动车交强险内赔偿;鉴定费1600元由毛思郎承担。赵先俊主张的其他损失证据不足,不予支持。一审依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损
摘要
公民的身体健康权应受法律保护。赵先俊因本次事故受伤的事实清楚、证据充分,且交警部门经处理,出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、应予认定。毛思郎系车辆驾驶人、直接侵权人,在事故中承担全部责任,对赵先俊的损失应依法赔偿;因肇事车辆在人保财险徐州公司投保了交强险,依据法律规定及合同约定,赵先俊的相关损失应依法由人保财险徐州公司在保险范围内依法赔付。赵先俊已构成残疾,要求精神抚慰金符合法律规定,予以支持10000元。赵先俊系城镇居民,相关赔偿标准应按城镇标准计算。赵先俊因本次事故造成的损失为:护理费1718.4元(20天×85.92元/天)、营养费600元(20天×30元/天)、住院伙食补助费60
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民三终字第00377号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。法定代表人:朱徐阳,该分公司总经理。委托代理人:朱余赟,该分公司法律顾问。被上诉人(一审原告):赵先俊。委托代理人:陈雪峰,宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):毛思郎。委托代理人:晁三伟,系被上诉人毛思郎的姐夫。上诉人中国人民财产保险……