建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终3717号

其一，陶抗军提供的施工合同首部甲方为长沙绕城高速公路A5合同段项目部，合同内容系该合同段浆砌片石施工工作，与沈阳公路公司于2009年12月承接长沙绕城高速A5标段施工项目并成立长沙绕城高速A5合同段项目部的事实相印证。其二，该施工合同尾部甲方签字代表为负责人彭志祥，其身份为该项目部常务副经理，该事实有陶抗军提供由原审法院审理的胡冬炎与沈阳公路公司建设工程施工合同纠纷一案庭审笔录中关于沈阳公路公司当庭确认的彭志祥系2012年6月至开庭日项目经理部常务副经理的内容佐证。其三，陶抗军提供的工程结算款支付申请单、工程量汇总表、零星工程签证单、项目部向陶抗军付款的转账凭证等证据，足以证明施工合同的实际履行。综上，沈阳公路公司项目部副经理彭志祥因履行职务与陶抗军签订浆砌片石施工合同是双方当事人真实意思表示，故确认其客观真实和关联性。根据上述证据，认定如下事实：2012年9月20日，沈阳公路公司长沙绕城高速A5合同段项目经理部（甲方）与陶抗军（乙方）签订浆砌片石施工合同。约定：承包方式为包工包料；合作形式为在甲方技术指导下乙方提供本协议工程范围内浆砌片石（含水沟、护坡、八字口、挡土墙等）施工工作中所

其一，陶抗军提供的施工合同首部甲方为长沙绕城高速公路A5合同段项目部，合同内容系该合同段浆砌片石施工工作，与沈阳公路公司于2009年12月承接长沙绕城高速A5标段施工项目并成立长沙绕城高速A5合同段项目部的事实相印证。其二，该施工合同尾部甲方签字代表为负责人彭志祥，其身份为该项目部常务副经理，该事实有陶抗军提供由原审法院审理的胡冬炎与沈阳公路公司建设工程施工合同纠纷一案庭审笔录中关于沈阳公路公司当庭确认的彭志祥系2012年6月至开庭日项目经理部常务副经理的内容佐证。其三，陶抗军提供的工程结算款支付申请单、工程量汇总表、零星工程签证单、项目部向陶抗军付款的转账凭证等证据，足以证明施工合同的实际履

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3717号上诉人（原审被告）沈阳市公路建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街175-4号。法定代表人李红星，公司董事长。委托代理人虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶抗军。委托代理人周建明，湖南国广律师事务所律师。上诉人沈阳市公路建设股份有限公司（以下简称沈阳公路公司）因与被上诉人陶抗军建设工程施工合同纠纷……