债权转让合同纠纷 （2019）宁0106民初7616号
裁判要旨
根据原告提交的证据显示被告将车辆出卖给天津恒通嘉合融资租赁有限公司,天津恒通嘉合融资租赁有限公司又将涉案车辆租赁给被告使用,被告给天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金,同时被告将车辆给天津恒通嘉合融资租赁有限公司设立抵押权。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司对涉案车辆享有的抵押权系他物权，天津恒通嘉合融资租赁有限公司将涉案车辆买受后出租给被告系基于所有权享有的用益物权，即天津恒通嘉合融资租赁有限公司既对涉案车辆享有所有权，又享有他物权，而抵押权是基于被告享有涉案车辆的所有权给天津恒通嘉合融资租赁有限公司设定的他物权，进而导致的结果是涉案车辆有两个所有权人，这与“一物一个所有权”的物权法定原则相违背。 根据原告提交的证据显示，明显特征为被告以车辆抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司的方式，向天津恒通嘉合融资租赁有限公司借款，故天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告之间系民间借贷法律关系。 现原告以天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告之间系售后回租方式的融资租赁合同关系，且以天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告之间就融资租赁合同关系产生的权利义务转让给其为由要求被告支付租金，本案实为民间借贷关系，而非债
摘要
宁夏易通汽车租赁服务有限公司与吴学峰债权转让合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初7616号 原告:宁夏易通汽车租赁服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金风区。 法定代表人:吴佩宁,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨学文，男，1974年12月10日出生，汉族，系该公司员工。 被告:吴学峰,男,1978年4月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金风区。 原告宁夏易通汽车租赁服务有限公司……