排除妨害纠纷 （2016）鲁08民终2942号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，原告主张要求被告排除妨碍、请求确认与第三人黄屯镇高刘屯村集体承包合同有效，并要求被告支付土地使用权收益损失。本案实际是济宁高新区黄屯镇高刘屯村在调整土地过程中因原告未实际取得土地承包经营权发生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，因此原告的诉求，不予审理，原告可向有关行政管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告高尚同的起诉。宣判后，上诉人高尚同不服，向本院提起上诉称：一审法院没有查清上诉人已于1999年实际获得高刘屯村村集体土地经营权至2029年9月20日，并依法履行缴纳税费义务的事实，也没有查清合同期内2013年底被上诉人侵占上诉人土地并造成3960元土地收益损失的事实。上诉人的起诉符合法律规定，第三人高刘屯村村委会没有依法解除或终止与上诉人的承包合

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，原告主张要求被告排除妨碍、请求确认与第三人黄屯镇高刘屯村集体承包合同有效，并要求被告支付土地使用权收益损失。本案实际是济宁高新区黄屯镇高刘屯村在调整土地过程中因原告未实际取得土地承包经营权发生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，因此原告的诉求，不予审理，原告可向有关行政管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终2942号上诉人（原审原告）高尚同，男，1954年9月8日出生汉族，农民，住济宁高新区。委托代理人杨传军，济宁高新接庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）栾泉林，男，1958年11月7日出生，汉族，农民，住济宁高新区。被上诉人（原审被告）栾泉民，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住济宁高新区。原审第三人济宁高新区黄屯镇高……